Hibah has been practiced since the independence of Malaya in 1957. To date, it has been practised by the public and results in many cases of hibah being adjudicated in courts. Hence, the amendments to the existing laws related to hibah have been widely proposed by academicians and  industry players of inheritance planning. However, the study of urgencies for the amendments to the laws is still lacking. Thus, this study was initiated to identify the necessities of hibah law in Malaysia by conducting semi-structured interviews with hibah experts. A total of six hibah experts were choosen based on purposive sampling method and they consist of three academicians and three industry players. The interviews were analyzed using Atlas.ti version 7 and thematic analysis was applied to obtain potential themes for the necessities of the hibah law amendments. This study discovered two key themes that illustrate the necessities of hibah law in which they are hibah law as ‘Guidelines’ and ‘Constraints’. ‘Guidelines’ refers to hibah procedures and jurisprudence related to hibah in the form of Civil and Shariah laws. Procedures in the form of Civil refer to the National Land Code 1965 while hibah jurisprudence refers to the pillars and conditions of hibah. Furthermore, ‘Contraints’ refers to the status of hibah land. There are two main land status, ‘Agriculture’ status and FELDA land that restrict the number of ownership to those types of land. This paper recommends that hibah law needs to be amended by harmonizing Civil and Shariah laws, taking into account the constraints inherited in the existing laws.

Abstrak

Hibah telah diamalkan sejak sebelum kemerdekaan Tanah Melayu pada 1957. Sehingga kini, amalan hibah telah dipraktikkan oleh orang ramai sehingga mengakibatkan terdapat banyak kes hibah dibicarakan di mahkamah. Oleh itu, pindaan undang-undang berkaitan hibah telah banyak dicadangkan oleh ahli- ahli akademik dan pemain industri perancangan pusaka. Namun kajian berkaitan keperluan terhadap pindaan undang-undang tersebut masih kurang dijalankan. Oleh itu, kajian mengenalpasti keperluan undang-undang hibah di Malaysia dengan menjalankan temu bual separa berstruktur bersama pakar- pakar hibah. Seramai enam orang pakar hibah yang dipilih berdasarkan kaedah persampelan bertujuan yang terdiri daripada tiga orang ahli akademik dan tiga orang pemain industri. Hasil temu bual dianalisis menggunakan perisian Atlas.ti versi 7 dan analisis tema diaplikasikan untuk mendapatkan tema bagi keperluan pindaan undang-undang hibah dipinda. Kajian ini mendapati dua tema utama yang menunjukkan keperluan undang-undang hibah iaitu undang- undang sebagai ‘Garis panduan’ dan ‘Kekangan’. ‘Garis panduan’ merujuk kepada prosedur urusan hibah dan hukum-hukum yang terkait berkaitan hibah dalam bentuk Sivil dan Syariah. Prosedur dalam bentuk Sivil ialah merujuk kepada Kanun Tanah Negara 1960 manakala hukum hibah merujuk kepada rukun dan syarat amalan hibah. Manakala ‘Kekangan’ merujuk kepada status tanah yang dihibahkan. Terdapat dua status tanah yang utama iaitu tanah berstatus ‘Pertanian’ dan tanah rancangan FELDA yang menyekat bilangan pemilik terhadap pemilikan tanah berkenaan. Kajian ini mencadangkan supaya undang-undang hibah perlu dipinda dengan mengharmonikan undang-undang Sivil dan Syariah, dan mengambil kira kekangan yang terdapat dalam undang- undang sedia ada.

Abdul Ghani, F., & Ahmad Razali, N. 2018. Legal Review On Hibah (Inter Vivos Gift) In Malaysia: Problems And Solutions. Social & Behavioural Sciences. http://doi.org/https://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2018.07.02.95

Abdul Rashid, R., & Ahmad, N. H. 2013. Pengurusan Harta Melalui Hibah: Kepentingan Dan Manfaat Dari Pelbagai Aspek Untuk Kemajuan Ummah. Jurnal Hadhari, 5(1), 91– 104.

Abdul Rashid, R., Hassan, S. A., & Yaakub, N. I. 2013. A Need For Legal Framework Of Gift Inter Vivos (Hibah) In Malaysian Estate Planning. International Journal of Business, Economics and Law, 2(3), 29–31.

Abdul Rashid, R., & Yaakub, N. I. 2010a. Hibah: Isu Pindah Milik Dan Pembatalan Hibah Hartanah Di Bawah Kanun Tanah Negara. Syariah Law Reports, 1, 14–29.

Abdul Rashid, R., & Yaakub, N. I. 2010b. Masalah Kegagalan Dan Kelewatan Pengagihan Harta Pusaka Di Malaysia. Jurnal Intelek, 5(2).

Abdullah, N. 2005. Polisi Pentadbiran Dan Pengurusan Tanah: Analisis Perbandingan Antara Kanun Tanah Negara Dan Hukum Islam. Jurnal Syariah, 13(2), 125–145.

Adli, A., & Mohamed Said, N. L. 2018. Keperluan Saksi Dalam Permohonan Pengesahan Kes Hibah Di Mahkamah Syariah. Journal of Contemporary Islamic Law, 3(2), 20–27.

Alma’amun, S. 2012. Analysing The Practice Of Wasiyyah (Islamic Will) Within The Contextual Form Of Islamic Estate Planning In Malaysia: Variations Across Control Variables. Journal of Islamic Economics, Banking and Finance, 8(3), 60–82.

Alma’amun, S., Kamarudin, M. K., & Asutay, M. 2016. Motivations Of Inter Vivos Transfers Among Malaysian Muslims. Œconomica, 12(3), 149–162.

Azalan, N. S., & Mohamed Said, N. L. 2016. Sharia Judges Decision On Cases Of Hibah Ruqba Endorsement. Journal of Contemporary Islamic Law, 1(2), 91–101.

Azhar, A., Hussain, M. A., Badarulzaman, M. H., & Mohd Noor, F. 2014. Pengurusan Harta Dalam Islam: Perspektif Hibah Di Malaysia. Journal of Human Development and Communication, 3, 115–128.

Azhar, A., & Ishak, A. M. 2011. Instrumen Hibah Dan Takaful Dalam Aspek Pengurusan Harta Pusaka. Jurnal Pengurusan JAWHAR, 5(1), 35–62.

Braun, V., & Clarke, V. 2006. Using Thematic Analysis In Psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2006), 77–101. http://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Cachia, M., & Millward, L. 2011. The Telephone Medium And Semi-Structured Interviews: A Complementaty Fit. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 6(3), 265–277.

Campbell, J. L., Quincy, C., Osserman, J., & Pedersen, O. K. 2013. Coding In-Depth Semistructured Interviews: Problems Of Unitzation And Intercoder Reliability And Agreement. Sociological Methods & Research, 42(3), 294–320.

Chong, S. C., Alma’amun, S., & Sia, B. K. 2015. Bequest Motives Among Older Malays In Selangor. Jurnal Ekonomi Malaysia, 49(2), 17–26. http://doi.org/10.17576/JEM2015-4902-02

Disa, M. N. 2009. Penyelarasan Undang-Undang Pewarisan: Isu Dan Penyelesaiannya. Jurnal Pengurusan JAWHAR, 3(1), 189–215.

Gentles, S. J., Charles, C., Ploeg, J., & Mckibbon, K. A. (2015). Sampling In Qualitative Research: Insights From An Overview Of The Methods Literature. The Qualitative Report, 20(11), 1772–1789.

Halim, A. H., & Arshad, A. 2014. Penentuan Harta Pusaka Di Malaysia: Kajian Dari Perspektif Undang-Undang Sivil Dan Syariah. Kanun, 26(2), 153–172.

Hyland, R. 2014. Gift And Danger. Journal of Classical Sociology, 14(1), 45–53.

Kamarudin, M. K., & Nor Muhamad, N. H. 2018. Siblings’ Dispute Over Parents’ Transfer: Malaysian Case. Journal of Advanced Research in Law and Economics, XI(3), 978– 989.

Kamarudin, M. K., & Nor Muhammad, N. H. 2017. Faktor Pemberian Hibah Menurut Perspektif Pentadbir Tanah. UMRAN - International Journal of Islamic and Civilizational Studies, 4(3–1), 22–31. http://doi.org/10.11113/umran2017.4n31.250.

McIntosh, M. J., & Morse, J. M. 2015. Situating And Constructing Diversity In SemiStructured Interviews. Global Qualitative Nursing Research, 2, 1–12.

Mohamed Said, N. L., Awang, M. R., & Mohd Nor, A. H. 2012. Hibah Dengan Syarat Balasan

Menurut Pandangan Fuqaha Dan Kedudukannya Dalam Undang-Undang Sivil

Jordan. Jurnal Syariah, 20(3), 309–328.

Mohd Nor, A. H., Wan Ismail, W. A. F., Abdul Mutalib, L., Baharuddin, A. S., & Hashim, H. 2018. Methodology Of Evidence In Hibah Cases In Malaysia Syariah Court: Review Of Cases In Jurnal Hukum. Malaysian Journal of Syariah and Law, 8(2), 31–40.

Mohd Sa’afie, A., & Muda, M. Z. 2018a. Garis Panduan Dalam Penyediaan Borang Hibah Di Mahkamah Tinggi Syariah. Journal of Contemporary Islamic Law, 3(1), 1–7.

Mohd Sa’afie, A., & Muda, M. Z. 2018b. Kepelbagaian Produk Hibah Sebagai Instrumen Perancangan Harta: Sorotan Literatur. Al-Qanatir International Journal of Islamic Studies, 10(1), 31–41.

Muda, M. Z. 2009. Instrumen Hibah Dan Wasiat: Analisis Hukum Dan Aplikasi Di Malaysia. Jurnal Pengurusan JAWHAR, 3(1), 105–157.

Muda, R. 2016. Harta Pusaka Islam Di Malaysia: Antara Perundangan Dan Pentadbiran. Malaysian Journal of Syariah and Law, 4, 1–10.

Muhammad Serji, R., & Shapiee, R. 2018. Issues And Legal Conflicts Related To Hibah Of Immovable Properties In Malaysia. Journal of Muwafaqat, 1(1), 84–101.

Mujani, W. K., Abdul Rashid, R., Wan Hussain, W. M. H., & Yaakub, N. I. 2012. Gift Inter Vivos For Charged Property. The Social Sciences, 7(2), 196–199.

Mujani, W. K., Wan Hussain, W. M. H., Yaakub, N. I., & Abdul Rashid, R. 2011. The Concept Of Law Of Gift Inter Vivos Under Islamic Law And The Contracts Act, 1950.

International Business Management, 5(6), 319–325.

Noordin, N. H., Ismail, M. I., Abd Rahman, M. A. H., Haron, S. N., & Abdullah, A. 2016. ReEvaluating The Practice Of Hibah Trust In Malaysia. Humanomics, 32(4), 418–436. http://doi.org/10.1108/H-05-2016-0044

Nor Muhamad, N. H. 2008. Bidang Kuasa Hibah di Mahkamah Syariah di Malaysia. Jurnal Muamalat, 16(2), 367–392.

Nor Muhamad, N. H. 2011. Penyelesaian Pindah Milik Harta Bercagar Di Institusi Kewangan: Dari Perspektif Undang-Undang Islam. Kanun, 2, 180–208.

Nor Muhamad, N. H. (2012).  ’Umra Dan Ruqba: Analisis Mengenai Kesannya Terhadap Kontrak Hibah Dan Potensinya Sebagai Instrumen Agihan Harta. Jurnal Syariah, 20(1), 1–46.

Nor Muhamad, N. H., Che Yaacob, A., & Mat Hussain, N. 2017. Konsep Hibah Bersyarat Dan Aplikasinya Dalam Perancangan Harta. UMRAN International Journal of Islamic and Civilizational Studies, 3(1), 32–41. Retrieved from https://jurnalumran.utm.my/index.php/umran/article/view/251/117

Nor Muhamad, N. H., Kamarudin, M. K., Abdullah, A. H., Sholehuddin, N., Abdul Hamid, M.

F., Muhidin, I., & Abdul Karim, K. 2019. Islamic Inter Vivos Law Challenges In Malaysia. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(1), 1–6.

Othman, N. S., Mohamed Said, N. L., Muda, M. Z., & Nor Muhamad, N. H. 2017. Case Analysis On The Practice Of Conditional Hibah In Malaysia. Islamiyyat, 39(2), 135–142.

Sufian, A., & Mohamad, N. A. 2015. Cadangan Satu Dokumen Hak Milik Di Bawah Kanun Tanah Negara 1965: Antara Teori Dan Realiti. Kanun, 27(2), 314–325.

Sulong, J., & Taha, M. M. 2016. Implications Of Multiple Land Ownership In Malaysia. International Journal of Social Science and Humanity, 6(5), 2014–2017.

Taha, M. M., Sulong, J., & Ayub, M. N. 2015. Pemilikan Bersama Tanah Pusaka: Realiti, Masalah Dan Cabaran. ESTEEM Academic Journal, 11(2), 47–59.

Ward, K., Gott, M., & Hoare, K. 2015. Participants’ Views Of Telephone Interviews Within A Grounded Theory Study. Journal of Advanced Nursing, 71(12), 2775–2785. http://doi.org/10.1111/jan.12748

Wilson, J., Rosenman, L., White, B., Tilse, C., & Feeney, R. 2016. Cultural Considerations In Will-Making In Australia: A Case Study Of Islamic Or Sharia-Compliant Wills. Alternative Law Journal, 41(1), 23–26.

Seminar/Prosiding

Ahmad, K., Ab Majid, R., Abdullah, Z., Noor Minhad, S. F., & Ismail, S. 2017. Acceptance Of Hibah As An Alternative Mechanism In Muslims Asset Management. SHS Web of Conferences (Vol. 36, pp. 1–9).

Ali, M. N., & Adnan, A. 2016. Hibah Amanah Hartanah. International Conference on Aqidah, Dakwah and Syariah 2016 (IRSYAD 2016). 

Baharudin, N. I., & Mohamed Said, N. L. 2015. Keperluan Hibah Dalam Mengatasi Masalah Pewarisan Harta Pusaka Saudara Baru Di Malaysia. In Prosiding Seminar Antarabangsa Kelestarian Insan. Sintok: Universiti Utara Malaysia.

Habibur Rahman, M., Ghazali, P. L., & Abdullah, M. F. 2018. Hibah Umra And Ruqba In Islamic Law: A Legal Analysis. Proceedings of the International Conference on Law and Globalisation 2018 (ICLG2018). Terengganu.

Md Ismail, C. T. 2015. Pindahmilik Tanah Dan Hibah Di Bawah Kanun Tanah Negara 1965. Prosiding Seminar Hibah dalam Pengurusan Harta Islam 2015. Sintok: Universiti Utara Malaysia.

Md Yunos, A. R. 2015. Hibah Dari Perspektif Aplikasi Undang-Undang Syariah Di Malaysia. Prosiding Seminar Hibah dalam Pengurusan Harta Islam 2015. Sintok: Universiti Utara Malaysia.

Mohamed Said, N. L. 2015. Hibah Umra Dan Ruqba. Prosiding Seminar Hibah dalam Pengurusan Harta Islam 2015. Sintok: Universiti Utara Malaysia.

Nor Muhamad, N. H. 2015. Cabaran Aplikasi Hibah Di Malaysia. Prosiding Seminar Hibah dalam Pengurusan Harta Islam 2015.

Akta 

Akta Kontrak 1950.

Akta Pentadbiran Undang-undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993.

Akta Tanah (Kawasan Penempatan Berkelompok) 1960.

Enakmen Mahkamah Syariah 2004 (Sabah).

Enakmen Mahkamah Syariah (Kedah Darul Aman) 2008. Enakmen Pentadbiran Agama Islam 2006 (Perlis).

Enakmen Pentadbiran Agama Islam(Negeri Johor) 2003.

Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Melaka) 2002.

Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Pulau Pinang) 2004.

Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor) 2003. Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Perak) 2004.

Enakmen Pentadbiran Hukum Syara’ Negeri Sembilan 1991.

Enakmen Pentadbiran Mahkamah Syariah 1982 (Kelantan).

Enakmen Pentadbiran Undang-undang Islam 1991 (Pahang). Kanun Tanah Negara 1965.

Ordinan Mahkamah Syariah 2001 (Sarawak).

Perlembagaan Persekutuan.

Enakmen Wasiat Orang IslamNegeri Kelantan (2009).

Enakmen Wasiat Orang Islam Negeri Melaka (2005).

Enakmen Wasiat Orang Islam Negeri Pahang (2017).

Enakmen Wasiat Orang Islam Negeri Sabah (2018).

Enakmen Wasiat Orang Islam Negeri Selangor (1999).

Enakmen Wasiat Orang Islam Negeri Sembilan (2004).

Temubual 

Cik Norfaizah binti Pa’at. Pegawai Tadbir Tanah Daerah Mersing. 3 Julai 2018.

Dr. Alias bin Azhar. Prof Madya, Kolej Undang-undang, Universiti Utara Malaysia. 8 Mei 2018.

Dr. Jasni bin Sulong. Prof Madya, Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan, Universiti Sains Malaysia. 21 Oktober 2012. 9 Mei 2018.

Dr. Shafinar binti Ismail. Timbalan Rektor Penyelidikan dan Jaringan Industri, Universiti Teknologi Mara, Cawangan Melaka. 15 Mei 2018.

Encik Kamarul Azman bin Mustapha Kamal. Pengarah, Mypusaka.info, Seremban. 16 Mei 2018.

Ustaz Wan Abdul Halim Wan Harun. Tetuan W Halim, Kuala Terengganu. 7 Jun 2018.

Kes

Ahamad bin Ngah & Anor v Asmara bin Sulung & Ors.

Husin bin Mohd Yunus dan lain-lain lwn Sutan Norli bin Razali Tan Naris.

Jumaaton dan satu lagi lwn Raja Hizaruddin.

Kamsiah Yusof lwn Latifah Yusof dan Tiga Yang Lain.

Kiah lwn Som.

Latifah bte Mat Zin lwn Rosmawati bte Sharibun dan lain-lain.

Mohamad Haron & Satu Lagi lwn Jaridah Lat & Satu Lagi.

Mohamad Taupik Mohamad Nor & Yang Lain lwn Siti Rahmah Mohd Noor & Yang Lain.

Nik Noor Hazlini bt Nik Abdul Hamid v Nik Noor Hazrinda bt Nik Abdul Hamid & Ors.

Norazmi Nasaruddin & Yang Lain lwn Norazaman Nasaruddin.

Norhayati Yusoff lwn Ahmad Shah Ahmad Tabrani.

Poziah binti Mat Jusoh (sebagai anak yang sah dan wakil diri kepada Mat Jusoh @ Jusoh bin Abdullah, si mati) lwn Mohd Sabri bin Ghazali (sebagai wakil diri yang sah kepada Ghazali bin Yusof, si mati 2) dan lain-lain.

Puan Hjh Amin @ Che Tom bt Kassim v Tuan Hj Abdul Rashid bin Abd Hamid.

Rodziah bt Abd Rahim lwn Mohamed Zubir bin Hassan dan lain-lain.

Wan Khairani bt Wan Mahmood v Ismail bin Mohamad.

Zanani Mohd Noor lwn Awang Merah dan Satu Yang Lain.

Penafian

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies tidak akan bertanggungjawab atas apa-apa kerugian, kerosakan atau lain-lain liabiliti yang disebabkan oleh / timbul daripada penggunaan kandungan artikel ini.